Ciudad de México, 7 de junio de 2025 — La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha agendado para el próximo martes 11 de junio la revisión del caso de Juana Hilda González Lomelí, quien fue condenada a 78 años de prisión por su presunta participación en el secuestro y asesinato de Hugo Alberto Wallace Miranda, hijo de Isabel Miranda de Wallace. El caso ha generado gran controversia por las denuncias de violaciones a derechos humanos y falta de garantías procesales.

De acuerdo con diversas organizaciones de derechos humanos, Juana Hilda fue víctima de tortura, fabricación de pruebas y violaciones al debido proceso, además de que nunca se le garantizó un juicio con perspectiva de género. El caso, vinculado a uno de los expedientes más mediáticos del sistema judicial mexicano, ha sido señalado por años como ejemplo de irregularidades en el actuar de las autoridades ministeriales y judiciales.

La organización Fundar, Centro de Análisis e Investigación, así como el Centro Prodh, han exigido que el máximo tribunal garantice una revisión integral, destacando que Juana Hilda lleva 19 años privada de la libertad en condiciones que podrían constituir una detención arbitraria, y que ha sido sujeta a múltiples vulneraciones físicas y psicológicas.

¿Qué está en juego?

La revisión del caso por parte de la Primera Sala de la SCJN representa una oportunidad histórica para reparar una posible injusticia y sentar un precedente sobre el uso de la tortura como medio de obtención de confesiones. Organizaciones feministas han subrayado que el caso evidencia el trato diferenciado y discriminatorio que reciben las mujeres acusadas en el sistema penal mexicano, especialmente cuando no cuentan con recursos para una defensa adecuada.

La madre de Juana Hilda ha hecho reiterados llamados públicos, afirmando que “su hija fue señalada sin pruebas y usada como chivo expiatorio para un crimen que, a la fecha, sigue rodeado de inconsistencias”.

Antecedentes del caso Wallace

El caso Wallace ha estado rodeado de cuestionamientos desde hace más de una década. Diversos periodistas, como Guadalupe Lizárraga, han documentado inconsistencias en las fechas, pruebas periciales y testimonios clave. En 2022, el colectivo #RompiendoElSilencio presentó un informe que cuestionaba la existencia misma del crimen en los términos planteados por la acusación original.

A pesar de ello, las autoridades mantuvieron las condenas contra varios acusados, entre ellos Juana Hilda, quien fue sentenciada en 2010.

Próxima audiencia

La audiencia en la Suprema Corte se celebrará el martes 11 de junio. Diversos colectivos ya han anunciado movilizaciones pacíficas y un acompañamiento permanente a la familia de Juana Hilda, exigiendo justicia con enfoque de derechos humanos y perspectiva de género.

Fuentes: El País, Fundar, Centro Prodh
Redacción: La Tinta Oaxaca