ISSSTE gana juicio contra pensión de 322 mil pesos pagada durante 24 años
Un tribunal federal negó definitivamente el amparo promovido contra el ajuste de una pensión del ISSSTE superior a 322 mil pesos mensuales.
CIUDAD DE MÉXICO (apro).— Una pensión del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) que supera los 322 mil pesos mensuales podrá ser modificada después de permanecer vigente durante más de dos décadas, informó el director general del organismo, Martí Batres Guadarrama.
El caso llegó a un tribunal federal luego de que la persona beneficiaria buscara impedir la modificación del pago mediante un juicio de amparo. El expediente involucra más de 55 millones de pesos entregados desde mayo de 2002.
El tribunal negó definitivamente el amparo y dejó al ISSSTE en condiciones de ajustar la pensión. La resolución fue aprobada por mayoría el 3 de septiembre de 2026 por el Quinto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa, según la información difundida el 9 de septiembre por Batres.
¿Qué resolvió el tribunal sobre la pensión del ISSSTE?
El director del ISSSTE informó que el órgano judicial resolvió a favor del instituto en el juicio relacionado con la pensión superior a 322 mil pesos mensuales. El fallo no implica, conforme a la información divulgada, que la persona pierda por completo su derecho pensionario, sino que permite modificar el monto para sujetarlo a los límites legales aplicables.
Por ello, resulta más preciso señalar que el ISSSTE podrá ajustar la pensión, en lugar de afirmar que el tribunal la canceló o revocó en su totalidad.
Batres calificó el pago como la pensión más alta otorgada ilegalmente por el ISSSTE y afirmó que la sentencia termina con más de 20 años de “privilegios económicos desproporcionados”. La calificación de “ilegal” corresponde al ISSSTE y a su director; la versión pública de la sentencia o el número del expediente no fueron incluidos en la información difundida.
De acuerdo con el funcionario, el tribunal consideró que mantener un monto de esa magnitud era insostenible y contrario a la equidad del sistema de retiro porque excedía el límite aplicable a las pensiones.
¿Cuánto recibió la persona pensionada?
La pensión comenzó a pagarse el 16 de mayo de 2002. Desde entonces, la persona beneficiaria habría recibido 55 millones 334 mil 610 pesos, según las cifras presentadas por el director del ISSSTE.
El organismo no reveló la identidad de quien promovió el amparo. Batres únicamente informó que su último puesto como trabajador en activo fue el de director general adjunto LC3 y que tenía un sueldo base de 12 mil 509 pesos.
La diferencia entre ese salario y los más de 322 mil pesos mensuales que alcanzó la pensión fue uno de los argumentos destacados por el funcionario para cuestionar el pago.
Batres sostuvo que la pensión superaba ampliamente el sueldo base y atribuyó su otorgamiento a una decisión tomada fuera de los límites legales. También señaló la posible existencia de una determinación política o un acto de corrupción, aunque no informó si existe una denuncia penal, una investigación administrativa o personas imputadas por esos hechos.
Claves del caso de la pensión de 322 mil pesos
Monto mensual: más de 322 mil pesos.
Inicio del pago: 16 de mayo de 2002.
Cantidad acumulada: 55 millones 334 mil 610 pesos.
Último puesto registrado: director general adjunto LC3.
Sueldo base reportado: 12 mil 509 pesos.
Fecha de la resolución: 3 de septiembre de 2026.
Órgano judicial: Quinto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa.
Resultado: negativa definitiva del amparo promovido por la persona pensionada.
Efecto informado: el ISSSTE podrá ajustar el monto de la pensión.
Identidad del beneficiario: no fue revelada.
¿Por qué el fallo puede afectar otros casos del ISSSTE?
Batres presentó la resolución como un precedente para la defensa de los recursos públicos y la aplicación de los topes pensionarios. Sin embargo, en sentido jurídico estricto, una sentencia no siempre constituye jurisprudencia obligatoria ni puede aplicarse automáticamente a todos los pensionados.
El alcance para otros casos dependerá de las circunstancias bajo las cuales se concedió cada pensión, el régimen legal correspondiente, la fecha de retiro y las resoluciones judiciales previas.
El director del ISSSTE adelantó que el organismo continuará revisando casos similares. Un ajuste no podría realizarse de forma general sin respetar el derecho de audiencia y las condiciones legales de cada beneficiario.
Categoría
Comparte
La Tinta Oaxaca
Editorial: Proceso

Corte permite cannabis en alimentos para consumo personal
La SCJN precisó que la decisión no permite vender, distribuir, suministrar a otras personas ni expender al público esos alimentos; el alcance está limitado al titular de la autorización.

Abren convocatoria para cineastas indígenas y afromexicanas
Ciudad de México.- La Secretaría de Cultura del Gobierno de México —a través del Instituto Mexicano de Cinematografía (IMCINE)— abre la novena convocatoria del Estímulo a la Creación Audiovisual en México y Centroamérica para Comunidades Indígenas y Afrodescendientes (ECAMC).

Anthropic alerta de que ha frenado posibles intentos de crear armas biológicas con su IA
La compañía desconoce si la motivación detrás de estos accesos era la investigación científica o los usos maliciosos. El anuncio se produce un día después de que uno de sus ingenieros alertara del peligro existencial de estas herramientas.

Alternativas al cigarro causan menos daño, según expertos
Expertos plantearon una regulación diferenciada para vapeadores y bolsas de nicotina frente a su prohibición.
NewsLetter
Suscríbete y te haremos llegar la información directo a tu correo.
© 2021 La Tinta Oaxaca. Todos los Derechos Reservados.


